我是十多年前特斯拉Autopilot正经发布前首批试驾的记者之一，而后测试过每一个版块的Autopilot和"实足自动驾驶"（FSD）系统。FSD v14无疑是迄今最令东谈主印象深刻的版块——但这恰巧亦然它最危急的地方。

危急并不在于FSD v14证明欠安，而在于它也曾好到足以让你启动削弱警惕，而特斯拉却莫得接纳填塞递次来梗阻这种自豪厚谊。事实上，我以为该公司的营销方式正在主动滋长这种自豪。

畴前十年里，我大批次在危急情况下对Autopilot和FSD进行东谈主工搅扰，亲眼目击这套系统从一个需要频繁介入的基础车谈保执支持功能，逐渐演变为或者确切驾驭复杂城市路况的驾驶支持系统。在总计这个词经由中，我弥远在坚执团结个态度：FSD是L2级驾驶支持系统，驾驶员在职何时候王人负有实足包袱。

我一直紧记这极少，也一直保执专注。

可是，畴前几周每天神用FSD v14的阅历让我产生了多少变化。这套系统也曾达到了令东谈主叹服的水准，我当今频繁或者行驶数百英里而无需任何关预。当这种情况一再发生，要保执不懈的警悟就变得越来越难。

就连我这个在这一话题上号召严慎特出十年的东谈主，也发现我方启动变得有些自豪，而这让我感到不安。

这恰是说合东谈主员自20世纪80年代起就已警示的"自动化反讽"问题：一个不可靠的系统因为频繁出错而让你弥远保执警惕；而一个近乎完好意思的系统则让你逐渐失去监督的能源——驾驶员的信任进度恰好足以让他们住手专注，但系统仍会以无法推测且无意极为严重的方式发生故障。

当前已稀有据涌现，FSD v14每行驶数千英里才需要一次要道搅扰，这听起来天然令东谈主印象深刻，但请想想这对驾驶员的警悟性意味着什么。

要是你行驶了2000英里王人不需要搅扰，那大要意味着30到40小时的驾驶时分王人是由系统全权处理的。东谈主类的样式结构根柢无法复旧在这段时安分执续保执警悟。样式学家将这一餍足称为"警悟性递减"——监控一个近乎完好意思的系统极为败兴，败兴会导致谨防力涣散，而说合标明，在自动驾驶系统将截至权交还之后，驾驶员需要5到8秒技艺再行围聚谨防力。

当确切需要东谈主工搅扰的时刻到来——一霎出现梗阻物、絮聒的路口、FSD无法识别的施工区域——要是你在那几秒钟内莫得围聚谨防力，效果可能极为严重。即便FSD v14比前一版人性能升迁了三倍，在邪恶时机出现的刹那间订立，也可能酿成致命事故。

这极少在前Uber自动驾驶部门负责东谈主拉菲·克里科里安的事故中取得了戏剧性的印证。这位亲手构建过自动驾驶系统的专科东谈主士，一样被FSD近乎完好意思的证明所麻木，Z6尊龙国际app2026世界杯中国官方下载产生了演叨的安全感。当系统在一个弯谈中一霎失去场地感时，他来不足作念出响应，车辆就地报废。

要是连前Uber自动驾驶部门负责东谈主王人无法避免于自动化带来的自豪厚谊，那么任何东谈主王人可能中招。

好意思国公路安全保障协会（IIHS）已警告汽车制造商需要从根柢上再行野心L2系统，以防护此类问题。好意思国国度公路交通安全治理局（NHTSA）也扩大了对L2级高档驾驶支持系统的事故论说要求。路透社近期更败露，特斯拉本人的AI试验东谈主员并不信任这套系统——九名前数据标注员中有七东谈主透露，他们不会信任FSD来驾驶我方。

我激烈以为特斯拉并莫得接纳填塞递次来搪塞这一自豪问题，事实上，该公司正在主动使其恶化。

特斯拉官方账号在X平台上执续发起宣传攻势，将FSD塑酿成一个替你驾驶的系统，而非一个需要你监督的系统。特斯拉和埃隆·马斯克的发文包括：宣称FSD"能还给你解放"和"让驾驶不再有压力"，称其为"你的私东谈主司机"，马斯克还透露"特斯拉自动驾驶能大幅升迁你在车内数千小时的生存质料和安全性"。

这些内容王人在向驾驶员传递团结个信息：削弱，AG真人国际中国官网登录入口车子会处置一切。而这恰巧与操作L2系统时应有的格调以火去蛾中。

更让东谈主担忧的是，特斯拉还在向那些可能无法弥远保执监督技艺的东谈主群践诺FSD：官方账号宣传一位见识衰败的71岁老东谈主购买Cybertruck是为了使用FSD，并复兴"解放"；共享一位93岁老东谈主用FSD开车去教堂，因为她"不再因年齿带来的懦弱或疲惫而系念驾驶"；还践诺了一位天生无臂者称FSD"变调了他的生存"。这些内容王人在传达一个信息：FSD将匡助东谈主们在大哥或无法自行驾驶时保执沉寂。

我校服自动驾驶时期终将对劣势东谈主士的生存产生深入影响，但顾名想义，特斯拉的"实足自动驾驶"当前并非如斯。它仅仅一套L2级驾驶支持系统，要求别称具备完整驾驶技艺的司机随时准备接纳。而特斯拉反复展示的每一位用户，恰巧王人与这一要求违抗。这些推文在畴昔某起特斯拉FSD事故的诉讼中，很可能成为呈堂证供。

此外，马斯克在被问及FSD是否允许边开车边发短信时回答"视周围交通情况而定，不错"。发短信驾车在好意思国简直总计州王人属于不法举止，而特斯拉我方的用户条目仍然要求驾驶员全程监督。马斯克还发文称"到V14.3版块，你的车将会让东谈主嗅觉它领有了相识"，这并非时期层面的表述，而是一种样式暗意，旨在让驾驶员将系统拟东谈主化，从而产生过度信任。

FSD v14是一项确切令东谈主印象深刻的时期，我每天王人在使用。但在尚未拆伙确切自动驾驶、特斯拉也未承担相应包袱之前，系统越先进，驾驶员对其技艺的剖释与实质技艺之间的落差就越危急。

开云体育(中国)官方网站

特斯拉濒临两个选拔：不绝削弱驾驶员监控、发布"零搅扰"里程纪录、向视障东谈主士宣传FSD带来"解放"、饱读吹驾驶员发短信——同期在小字条目中写明"L2级，驾驶员随时负责"；或者正经对待自豪问题，强化驾驶员监控机制，住手将FSD营销为专注驾驶员的替代品，并坦诚讲演用户系统确切切局限性。

当前，特斯拉正在选拔前者。而这应当让总计行驶在人人谈路上的东谈主感到忧虑——不管你是否领有一辆特斯拉。因为当别称自豪的FSD驾驶员在2000英里中错过那唯独一次要道搅扰时，被撞上的阿谁东谈主，并莫得得意参与特斯拉的公开测试。

Q&A

Q1：FSD v14的"自动化反讽"问题是什么？

A：这是自20世纪80年代起说合东谈主员就已警示的餍足：一个不可靠的系统因频繁出错而让驾驶员保执警悟，而一个近乎完好意思的系统则会让驾驶员逐渐削弱监督。FSD v14性能越强，驾驶员越容易产生过度信任，一朝系统在某一时刻出现不测演叨，驾驶员因谨防力涣散而无法实时接纳，就可能酿成严重事故。

Q2：特斯拉的FSD v14到底是什么级别的自动驾驶系统？

A：FSD v14是L2级驾驶支持系统，并非确切兴致上的自动驾驶。这意味着驾驶员在职何时候王人必须保执对车辆的监督和截至，随时准备接纳。尽管该系统技艺已大幅升迁，可在复杂城市环境中自主导航，但它并不可实足替代驾驶员的判断与操作。

Q3：特斯拉在FSD营销上存在哪些争议？

A：特斯拉官方账号和马斯克本东谈主的屡次发言，将FSD刻画为"私东谈主司机"、能"还给你解放"的系统，并向见识衰败老东谈主、乐龄驾驶者等无法弥远保执监督技艺的群体践诺该功能。品评者以为，这与L2系统要求驾驶员全程专注的轨则违抗，可能误导用户产生过度依赖AG真人国际·(中国)官方网站，从而激发安全风险，关联内容甚而可能成为日后诉讼的左证。